时间
返回首页 | 设为首页 | 加入收藏  
柳氏新闻 | 柳下传人 | 柳氏通谱 | 柳下书堂 | 中华姓氏大讲堂 | 柳氏名人 | 河东柳氏 | 韩国柳氏 | 台湾柳氏 | 海外柳氏 | 其他柳氏
柳氏研究 | 柳氏家谱 | 柳氏祠堂 | 柳氏寻根 | 柳氏墓地 | 柳氏家训 | 柳氏行辈 | 柳氏风俗 | 柳下惠研究 | 柳宗元研究 | 香山文化部落
柳永研究 | 柳贯研究 | 柳公权研究 | 柳亚子研究 | 和圣书院 | 谱牒学堂 | 万姓归宗 | 唐宋遗风 | 京城游学堂 | 曹聚仁研究 | 中华善业联盟
炎黄一脉,万姓归宗! 弘扬祖德振兴家族恪守家训,传承家风!和圣惠公,孔孟推崇; 展柳一家,天下大同!河东世泽启千年,笔谏家声传万古!天下柳氏一家亲,齐心协力修通谱! 中华柳氏宗亲联谊总会 中华柳氏通谱编纂委员会 中华柳氏商会 中华柳氏文化研究会 中华柳氏书画家联谊会
 柳氏研究
关于柳宗元“懿王像赞”的再讨论
发表日期:2013/6/20 新闻来源:天下柳家人
关于柳宗元“懿王像赞”的再讨论

柳宗元研究:第十六期  
“印章说”不足为训
——关于柳宗元“懿王像赞”的再讨论
 
王一民
(广西柳州日报社)
柳宗元“懿王像赞”真伪的问题,曾经在柳学界引起广泛的讨论。先是在永州《柳宗元研究》提出问题,继而在柳州日报副刊展开了讨论,最后在永济“第四届柳宗元国际学术讨论会”上作出了结论,肯定了所谓的“懿王像赞”是伪作。(见永济第四届柳宗元国际学术讨论会《柳宗元论文集》相关文章及《后记》)这样,关于这个问题似乎已经尘埃落定,无需再作多余的探讨了。但笔者以为不然,确信还有一些明显的问题应该加以澄清。因为对“懿王像赞”虽然已作出了否定的结论,但作出否定结论的论据却并不是一致的。有所谓的“印章说”和“实证说”两种不同的论据。
申言之,“印章说”认为柳宗元的两个印章是伪作,由此推论柳宗元“墨迹”也是伪作。而“实证说”是从历史常识的角度立论,直接论定“墨迹”是伪作。
笔者是主张“实证说”的,认为“印章说”无论在事实上或推理上都存在难于自圆其说的缺陷。当然,如果我们一开头从论证“墨迹”出发,证实“墨迹”是伪作。那么,不言而喻,两方印章也是伪作。但是,“印章说”却是只从认定两方印章是伪作,从而推论“墨迹”也是伪作,却是不合逻辑的。从逻辑学来说,逆定理是未必成立的。我们知道,明、清以后,印章大行,名人字画,公私文书、信函,皆用印章以为凭证。那就难免有无知而又好事之徒,为了给“墨迹”增加可信度,伪作了两方柳宗元印章用在“墨迹”之后。殊不知,这样一来,可能就弄巧成拙,把真的柳宗元“墨迹”反而被后人认为是伪作了。所以,于印章与“墨迹”之间的关系,必须作辩证的分析而不是机械的分析。如果柳宗元留下有真的印章,后人当然可以用真印章推论出真“墨迹”。而伪作却可以有多种情况,有可能印章、“墨迹”作伪,是由一个人一气呵成;也可能是双料造假,不止一人同时或不时代造成。
“印章说”的主要论据是“唐代不见有款印现象”。“款”是落款,“印”是印章。笔者以为,此说只是一般的,大体的认识,不能成为绝对的确论。首先,唐代文人所作的书画何止百千万件,我们现在已经无法全部得见,以部分概全体作出推论,未能完全使人信服。而且这样的推论,只要出现一个例外,就足以使论据全部动摇。众所周知,柳宗元在永州作《南岳般舟和尚第二碑》,就是有明确的落款的。再以“印章说”引证最多的王羲之的作品而论,他的《草诀歌》(亦有称为《草书歌》的),我见到的两个版本,文后皆有“晋右将军王羲之书”落款。而且无独有偶,两个版本都有两方大印章,一方是“王羲之印”,一方是“逸少氏”,都是篆体字;而且两个版本的两组印章大小各自相同,也同样是细边,看起来也十分“呆板”。正与“印章说”论者论证“懿王像赞”文后两方柳宗元印章是伪作的论据相同。更有趣的是,王羲之两个版本的两组印章看起来形式虽然相同,但稍微细看,篆字却有明显的不同。这似乎可以作为两方印章是伪作的论据,从而推论王羲之的《草诀歌》也是伪作。但至今未曾有人作出过这样的论断。年代久远,现在无从论断王羲之是否有两套印章,或先后两次写过《草诀歌》。这问题书法家们当然也还可以从多方面多角度广泛引用历史知识深入讨论。但对于笔者本文本说:一是可以证实,不但在唐朝即使唐朝以前,文人在作品之后使用落款、印章都是可能的。一是可以证实印章的真伪与墨迹的真伪可以是两码事,不一定要混为一谈。所以“印章说”虽然委曲成全作了详细论述,还是不中肯綮,不能说明问题。
“实证说”则不同,它是直接针对“墨迹”各个方面的许多疑点提出具体而微的论证,条分缕析,引用的都是无可置疑的经典著作,且大都属于人们熟知的常识范围,可以说是言之有理、言之有据,比起“印章说”只用印章一个孤证,当然容易为人接受。例如有的学者一语道破,“懿王像赞”的书法,不但不是“苍劲飘逸”,恰恰是拘谨刻板与明、清时代盛行的“馆阁体”相类似,何用侈谈什么章草的偏旁、组合。诸如此类的旁证,“实证说”中就很多。
有人也许认为,如此高档次的学术争论,结果却是以常识来定论,似乎不够水平,令人尴尬,宁可认同有高深学问的“印章说”,可以多少保留一点面子。这其实完全不必要,学术问题浩如烟海,谁都可能有错,不存在什么面子问题。大科学家牛顿不也有过大猫大洞、小猫小洞的美谈吗?学术研究贵在有严谨求是的科学态度,本文写作的目的,正是从实事求是出发,考虑到柳学研究中许多问题长期以来聚讼纷纭、莫衷一是,长期不能结论,正需要这种科学态度进行深入探讨,对柳学的发展才有好处。因而不揣冒昧,坦诚提出如上浅见,敬请柳学专家、学者们不吝赐教,批评指正。
 
注:一、柳宗元《南岳般若和尚第二碑》落款为“永州司马员外置同正员柳宗元撰并书”,见《柳宗元集》碑文前题下注及碑文后校勘记。
二、两个版本:《王羲之书草诀歌》,合肥市黄山书社出版,《王羲之草书诀》广西美术出版社出版。
 
作者单位:广西柳州市 柳州日报社编辑。
上一篇:柳宗元交友考    下一篇:韩愈《柳子厚墓志铭》的背后
发表评论须知
· 遵守中华人民共和国有关法律、法规,遵守《互联网新闻信息服务管理规定》。
· 尊重网上道德,承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任。
· 本网拥有管理笔名和留言的一切权利。
· 您在本网留言板发表的言论,本网有权在网站内转载或引用。
· 本网新闻留言板管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容。
· 参与本留言即表明您已经阅读并接受上述条款,如您对管理有意见请向留言板管理员反映

请您发表评论,注意文明用语并遵守相关规定
网友名称:
*
评论内容:
免责声明:
  本栏转载相关文章目的在于传递更多信息,文章本身为转载资料,仅代表作者个人观点,与本网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。如涉及到相关问题请联系我们。QQ:1746646817 Email:1746646817@qq.com
 柳氏新闻
· 齐心协力兴家族 携手奋进新时代
· 鼠年不易牛年牛
· 发扬三大精神,实行五道志愿!恭贺
· 梦里时时问故乡——凭吊大唐宰相柳
· 柳宗元遗恨长安
· 柳下惠长寿书著失遗考——《素书》
· 柳长忠:中国文字的精气神,让书法
· 柳永《劝学文》:养子必教,教则必
· 心正笔正 人清词清——第二届柳
· 《柳氏名门》捐赠印尼华侨企业家柳
 柳下传人
· 柳下惠“坐怀不乱” 新说
· 护墓老人与柳下惠墓
· 柳下惠著作失传之谜
· 柳下惠家族传千年《家范》
· 中国“私学”先驱柳下惠
· 让“柳下惠之风”劲吹
· 陕西蓝田后裔家谱引发柳公权墓之争
· 姓氏文化专家发现韩国柳氏根在河南
· 莫逆之交的柳下惠与孔子后人
· 中国“私学”先驱——柳下惠
 柳氏通谱
· 《河南日报》:“和圣”柳下惠
· 柳 下 惠 的 长 寿 秘 诀
· 2020年5月30日《澳门日报》
· 柳下惠后裔在京研讨先祖和圣柳下惠
· 中华柳氏宗亲联谊会参与支持在北大
· “胶东郡望”:十世封侯的高疃柳氏
· 柳氏家谱目录
· 男子自称柳下惠后人来南昌寻同宗(
· 家谱寻根 给自己找个位置(组图)
· 揭开柳下惠家谱之谜
 友情链接
聚韩网 | 中华姓氏大讲堂 | 柳河东集 | 濮阳柳氏文化专题 | 李氏网 | 柳宗元文化专题 | 万家姓柳姓专题 | 中华大族谱

网站简介 | 广告合作 | 招聘信息 | 网站公告 | 联系我们 | 版权声明 | 网站地图

天下柳家人qq群81675324

天下柳家人网站http://www.txljr.com

咨询热线13051818154(同微信)